Sie befinden sich hier:
Tagesgeld - Kapitalangebote vergleichen und sparen » News » Ist der Einlagensicherungsfonds wertlos?Themengebiete
- Festgeld
- Konditionsänderungen
- Leitzinsen
- Neuvorstellungen
- News
- Produkttests
- Statistiken
- Tagesgeld
- Zinsentwicklungen
Schlagwortwolke
Vergleiche:
Tagesgeld-Vergleich
Festgeld-Vergleich
Top5-Tagesgeld
- wiLLBe Tagesgeld (3,55%)
- VW Bank Tagesgeld (3,50%)
- Consorsbank Tagesgeld (3,50%)
- Suresse Direkt Bank Tagesgeld (3,50%)
- Renault Bank Tagesgeld (3,50%)
Top5-Festgeld
- Klarna+ Festgeld (3,58%)
- Credit Agricole Festgeld (3,40%)
- Bank of Scotland Festgeld (3,20%)
- Volkswagen Bank Plus Sparbrief (3,30%)
Kostenloser Newsletter
Keine Änderungen verpassen
Exklusive Angebote bekommen
Immer informiert sein:
Verbrauchermeinungen
Kann die Bigbank nur empfehlen bin dort bereits jahrelanger und zufriedener Kunde!!
Bigbank FestgeldIch kann die positiven Bewertungen leider nicht teilen. Sämtliche Kommunikation erfolgt lediglich über eine unverschlüsselte und ungesicherte Email-Verbindung. Ein gesichertes Kunden-Postfach über das man sich mit der [...]
Bigbank FestgeldIch habe mein Konto bei Zinsgold vor einiger Zeit erstellt, als die Zinsen noch attraktiver waren. Leider sind die Zinsen jetzt gefallen. Der Service am [...]
Zinsgold FestgeldKatastrophal! Geld am 31.05 eingezahlt und am 03.06 immer noch nicht gutgeschrieben. Niemand weiss, wo mein Geld ist. Will daher das ganze Konto auflösen und [...]
Postova banka TagesgeldDas VW Tagesgeldkonto kann ich nicht weiteremfehlen. Kontoeröffnung durch umständliches Postident . (10 Tage) Nach 4 Monaten nur noch 0,3 % Zinsen.!!!! Was soll das. Hier wird [...]
VW Bank TagesgeldIch bin Kunde seit 4 Jahre und bin ich eigentlich zufrieden.
ADAC Flex-SparenDepoteröffnung ging alles reibungslos, bevor man aber in den Genuß dieser angebotenen Zinsen kommt, muß man bis Mai 2015 warten, denn da muß der Depotwert [...]
Privat: DAB Bank DepotwechselVor ca. einem Jahr habe ich ein Tagesgeldkonto bei der VTB eröffnet. Der Grund war, dass die Zinsen dort am höchsten waren. Die Kontoeröffnung [...]
VTB Direktbank TagesgeldMoneYou hatte wohl am 25.09.14 massive techn. Probleme mit Überweisungen. Ich warte seit nunmehr 5 Bankarbeitstage, dass das überwiesene Geld auf meinem Referenzkonto ankommt. Ich [...]
Privat: Moneyou TagesgeldEs wird bei der Kontoschließung entgegen der hier aufgeführten Informationen eine Gebühr in Höhe von 5,23 Euro erhoben. Dies geht weder aus dem Preis- und [...]
Audi Bank TagesgeldBester Service bei besten Konditionen. Besser geht es zur Zeit nicht!
Renault Bank TagesgeldKlarna AB ist keine Bank, sondern ein schwedischer Finanzdienstleister, der rechnungsbasierte Zahlungslösungen und Ratenkauf im Online-Handel anbietet. Vorteile: - Zinsen für Festgeld im Spitzenfeld - keine Kosten - problemlose Kontoeröffnung - [...]
Klarna+ FestgeldKontoeröffnung bei weltsparen.de war schnell und unproblematisch. Dauerte ca. 1 Woche inkl. PostIdent. Überweisung vom Referenzkonto war innerhalb von 2 Tagen auf dem MHB-Konto. Fibank [...]
Fibank FestgeldBin seit 1Jahr bei moneyou und habe noch 1,6% für ein Jahr angelegt. Eine Bank ohne Haken. Keine Einschränkung bei der Anlagenhöhe für normale Anleger. [...]
Privat: Moneyou TagesgeldIch bin vor einigen Jahren aufgrund der damals noch unschlagbar vergleichsweise hohen Tagesgeldzinsen zur BoS gewechselt. Antrag, wie bei allen Banken, per PostIdent abgewickelt. Lief soweit [...]
Bank of Scotland
Dieses Gerichtsurteil lässt keine Schlussfolgerung zu, dass die Einlagen bei Privatbanken unsicher sind. Auch wenn allgemein die astronomisch hohen möglichen Entschädigungssummen, bis zu welchem Betrag die Einlagen dort gesichert sind, recht absurd klingen.
Die Voraussetzungen, unter denen eine Zahlung aus dem Einlagensicherungsfonds erfolgen kann, sind in § 6 SEF geregelt. Unter den Einlagensicherungsfonds fallen danach Verbindlichkeiten gegenüber Nicht-Kreditinstituten (insbesondere Privatpersonen, Wirtschaftsunternehmen und öffentliche Stellen), die in der Bilanzposition “Verbindlichkeiten gegenüber Kunden” auszuweisen sind. In der Fußnote 1 zu § 6 SEF findet sich eine
Konkretisierung dazu, was unter “Verbindlichkeiten gegenüber Kunden” zu
verstehen ist. Dort heißt es:
“In dieser Position sind im Wesentlichen enthalten Sichteinlagen,Termineinlagen, Spareinlagen einschließlich der auf den Namen lautenden Sparbriefe.”
Zwar ist der Aufzählung in der Fußnote kein abschließender Charakter beizumessen werden, wie bereits aus der dort verwendeten Formulierung “im
Wesentlichen” geschlossen werden kann. Dessen ungeachtet ist davon auszugehen, dass Leistungen aus dem Einlagensicherungsfonds nur für Verbindlichkeiten gegenüber Kunden gewährt werden können, welche mit den in der Fußnote aufgezählten Einlagen vergleichbar sind.
In diesem konkreten Fall ist es zwar eine Verbindlichkeit, die auch in der entsprechenden Bilanzposition aufgeführt wurde, aber keine mit den explizit genannten Einlagen vergleichbare Verbindlichkeit. D.h. das Urteil würde anders ausfallen, falls es sich bei der Verbindlichkeit um eine Sicht-, Spar-, oder Termineinlage sowie auf Namen lautende Sparbriefe handeln würde. Der Einlagenentschädigungsfonds ist analog zu der gesetzlichen Entschädigungseinrichtung zu betrachten. Hoffe, dass dies den Sachverhalt etwas klären kann. :)