Wert- und Volumenzuwachs seit 2008: Wie haben sich die unterschiedlichen Anlageklassen geschlagen?

Um im Wellengang der Finanzmärkte nicht nass zu werden, sind Sparer und Anleger gezwungen, flexibel zu agieren. Im Rückblick erweisen sich einige Entscheidungen dann als Volltreffer. Andere wiederum kratzen mühsam an der schwarzen Null oder bescheren gar Verluste. Das macht es umso schwerer, langfristig zu planen. Denn die Frage, ob sich die Investition lohnt, beantwortet erst die Zukunft. Die Vergangenheit dabei völlig aus den Augen zu verlieren, wäre allerdings falsch. Trends und Entwicklungen sind zwar kein absolut zuverlässiger Wegweiser, aber immer noch besser als der Schuss ins Blaue. Hier eine kleine Übersicht, wie sich unterschiedliche Anlageformen seit Anfang 2008 geschlagen haben und ob Verbraucher tatsächlich auf den attraktivsten Zug aufspringen.

Entwicklung der einzelnen Anlageklassen seit 2008

Die Tabelle zeigt den Stand am 2. Januar 2008 und am 01. Dezember 2014. Daraus haben wir den Zuwachs in Prozent sowie das aktuelle Guthaben bei einer Investition in Höhe von 5.000 Euro ermittelt.

Anlagen	02.01.2008	01.12.2014	Zuwachs	Wer 2008 5.000 € anlegte, hat heute:	Hinweis
Quellen: financescout24, FMH, eigene Recherchen und Berechnungen
Gold (EUR)	566,20	971,61	71,60 %	8580,12 €
DWS Top Rendite	74,52	107,52	44,28 %	7213,98 €	Aktienfonds (ohne Ausschüttung)
Dt. Rentenpapiere (REX)	325,02	466,94	43,67 %	7183,32 €	Performance-Index
S&P 500	1468,36	2053,44	39,85 %	6992,29 €	Kursindex
6,50% Bundesanleihe 97/27	125,14	165,64	32,36 %	6618,15 €	Bundesanleihe (ohne Coupon)
Silber (EUR)	10,33	13,19	27,72 %	6385,77 €
DAX	7949,11	9963,51	25,34 %	6267,06 €	Performance-Index
ISHARES STOXX EUROPE 600	28,82	34,77	20,65 %	6032,27 €	ETF (ohne Ausschüttung)
IMX Haus neu	100,40	119,60	19,12 %	5956,18 €	Immobilienindex
Tagesgeld-Top5	5000,00	5899,00	17,98 %	5899,00 €	ohne Zinseszinseffekt
US-Dollar	0,6825	0,8041	17,81 %	5890,54 €
Festgeld 12 Monate	5000,00	5734,64	14,69 %	5734,64 €	mit Zinseszinseffekt
Tagesgeld	5000,00	5662,50	13,25 %	5662,50 €	ohne Zinseszinseffekt
Norwegische Kronen	0,1043	0,1149	10,12 %	5506,22 €
Sparbuch	5000,00	5251,09	5,02 %	5251,09 €	mit Zinseszinseffekt
hausInvest	42,95	40,65	-5,36 %	4732,25 €	Immobilienfonds (ohne Ausschüttung)

Nachfolgend haben wir die Daten noch einmal in einer Infografik ausgearbeitet.

Entwicklung des Anlagevolumens einzelner Anlageklassen seit 2008

Tagesgeld, Sparbuch, Festgeld

Geldvermögen in Mrd. Euro
Quelle: Bundesbank – Geldvermögensbildung und Außenfinanzierung (unkonsolidiert)
	I/2008	III/2009	I/2014	Entwicklung
Bargeld und Sichteinlagen	646,37		1171,10	81,18 %
Termingeld	327,74		265,50	-18,99 %
Spareinlagen	550,14		598,70	8,83 %
Aktien	238,70		306,30	28,32 %
festverzinsliche Wertpapiere		269,98	214,60	-20,51 %

Den größten Sprung nach vorne haben Sichteinlagen gemacht, also Finanzprodukte ohne feste Laufzeit oder Kündigungsfrist. In diese Kategorie fällt das Tagesgeldkonto. Der Volumenzuwachs liegt bei 81,18 Prozent, obwohl der Wertzuwachs mit knapp unter 18 Prozent deutlich geringer ausfällt. Der Grund für diese Entwicklung dürfte hauptsächlich im steigenden Bedürfnis nach sicheren Anlageformen sein, über die jederzeit verfügt werden kann. Dass Sicherheit als alleiniger Faktor nicht mehr den Ausschlag gibt, beweist das Sparbuch. Bei einer Anlage soll schließlich auch etwas herausspringen. Diesbezüglich präsentieren sich klassische Spareinlagen eher schwach auf der Brust. Mit einen Zuwachs von 3,92 Prozent seit 2008 dümpelt das Sparbuch am unteren Ende der Skala. Die Quittung: Immer weniger Bundesbürger zahlen Geld ein. In den vergangenen Jahren stieg das Geldvermögen auf dem Sparbuch nur noch um 8,83 Prozent. In der Gunst der Sparer noch tiefer gefallen sind Termingelder. Von 2008 bis heute ist das Volumen um fast 19 Prozent gesunken. Dabei ist Festgeld als Anlage durchaus rentabel. Bei einer Laufzeit von zwölf Monaten und einem Anlagebetrag von 5.000 Euro ergibt sich im Laufe der Jahre – inklusive des Zinseszinseffektes – ein stattlicher Gewinn von 14,69 Prozent. Das Problem bei diesem Produkt: Die feste Bindung. Verbraucher scheuen sich aufgrund der Niedrigzinsphase, Geld für einen längeren Zeitraum anzulegen.

Fonds, Aktien, Renten, ETFs

Investmentfonds
Quellen: BVI, Statista, Deutsche Börse
	2008	2013	Entwicklung
Von der deutschen Investmentbranche verwaltetes Vermögen / Publikumsfonds in Mio. Euro	575.758	715.896	24,34 %
Anlagevolumen Aktienfonds in Deutschland in Mio. Euro	145.018	266.164	83,54 %
ETF	2008	2012	Entwicklung
Volumen in Mio. Euro	81	229	182,72 %
Aktien	2008	2013	Entwicklung
Zahl der direkten Aktionäre (Mio.)	3,55	4,56	28,45 %

Überwunden scheint indes die Scheu vor Wertpapieren. Das ETF-Volumen in der Bundesrepublik ist von 2008 bis 2012 um über 182 Prozent gestiegen. Exchange Traded Funds als Alternative zu Investmentfonds sind damit der Gewinner dieser Kategorie. Doch auch bei Fonds und Aktien steht ein unübersehbares Plus vor den Zahlen. In den zurückliegenden Jahren haben sich immerhin 28,45 Prozent mehr Sparer dazu entschlossen, in Aktien zu investieren. Das deckt sich weitestgehend mit dem Zuwachs, den die Bundesbank beim Anlagevolumen verzeichnet hat (28,32 Prozent).

	02.01.2008	16.10.2014	Ausschüttungen	Zuwachs	Stand bei 5.000 Euro Anlage
DWS Top Rendite	74,84	97,75	16,25 €	52,33 %	7616,66 €
ISHARES STOXX EUROPE 600	28,82	31,18	4,20 €	22,75 %	6137,25 €
hausInvest	42,95	39,70	11,10 €	18,28 %	5913,85 €

Nach und nach scheint sich die Erkenntnis durchzusetzen, dass mit Wertpapieren eine solide Rendite erwirtschaftet werden kann – wenn man nicht zu kurzfristig denkt. Der DAX legte um 7,97 Prozent zu, deutsche Rentenpapier um über 44 Prozent und der S&P 500 um 26,86 Prozent. Das wirkt sich in der Regel auch auf einzelne Werte aus. Der DWS Top Rendite bescherte Anlegern 30,62 Prozent ohne Ausschüttungen. Mit Ausschüttung sind es 52,33 Prozent. Der ETF Ishares Stoxx Europe 600 kommt auf 8,17 bzw. 22,75 Prozent.

Festverzinsliche Wertpapiere

Während Aktien, Fonds und ETF sich auf einem aufsteigenden Ast befinden, geht es für festverzinsliche Wertpapiere steil bergab. Das Anlagevolumen ist von 2009 an um über 20 Prozent gesunken. Begründen lässt sich dieser Abwärtstrend mit der Niedrigzinsphase. Sichere Papiere werfen kaum noch Rendite ab. Besser verzinste Anlagen wiederum sind mit einem deutlich höheren Risiko behaftet. Glück hat in dem Fall, wer früh genug investiert hat. Das belegt die Bundesanleihe 97/27. Der Kurs kletterte von 125,14 auf 164,83 Euro. Unberücksichtigt des Coupons über 6,5 Prozent entspricht das einer Wertsteigerung von mehr als 31 Prozent.

Immobilien

IMX Immobilienindex
Quelle: FinanceScout24
	März 2008	September 2014	Entwicklung
Haus (neu)	100,40	119,70	19,22 %
Haus (Bestand)	99,70	111,20	11,53 %
Wohnung (neu)	102,00	139,90	37,16 %
Wohnung (Bestand)	100,20	124,90	24,65 %
Wohnung (Miete)	102,00	120,30	17,94 %

Immobilien haben seit jeher den Ruf als ideale Altersvorsorge. Dass sie sich auch als Investment rentieren, zeigt der IMX Immobilienindex von FinanceScout24. Quer durch alle Sparten, von neuen Häusern bis hin zu Mietwohnungen, ist der Wert spürbar gestiegen: von 11,53 Prozent (Bestandshäuser) bis zu 37,16 Prozent (Neubauwohnungen). Diesbezüglich beweisen die Deutschen einen guten Riecher. Die Mehrheit hält Immobilien, ob selbst- oder fremdgenutzt für eine ideale Anlage. Das geht aus dem Vermögensbarometer des Deutschen Sparkassen- und Giroverbandes sowie den Statistiken des Verbandes der privaten Bausparkassen hervor. Etwas kritischer sollten offene Immobilienfonds betrachtet werden. Viele der einstigen „Größen“ befinden sich inzwischen in der Abwicklung. Noch am Markt ist der hausInvest. Der Kurswert knickte um über sieben Prozent ein. Lediglich wenn die Ausschüttungen berücksichtigt werden, bleibt unter dem Strich ein Gewinn von 18 Prozent.

Edelmetalle

Wie stark die Bundesbürger in Edelmetalle investieren, lässt sich nur grob schätzen. Gold, Silber und Co. können als Münzen, Barren oder auch als Schmuck erworben werden. Eine exakte Volumenangabe ist daher nicht möglich. Wohl aber eine Aussage zur Wertentwicklung: Der Silberpreis ist um 31,94 Prozent gestiegen, der Goldpreis um 71,66 Prozent. Die Zahlen sprechen für sich, ebenso die Tatsache, dass der Sparkassen- und Giroverband Edelmetalle in das Vermögensbarometer aufgenommen hat. Gleichwohl sollten Edelmetalle nicht den Schwerpunkt des Portfolios bilden. Die Kurse unterliegen großen Schwankungen. Experten empfehlen daher einen Anteil von höchstens zehn Prozent.

Welche Anlageformen nutzen die Deutschen?

Bleibt die Frage: Inwieweit decken sich Volumen und Wertzuwächse einzelner Assetklassen mit den Aussagen der Deutschen zum eigenen Sparverhalten? Auskunft darüber, welche Anlageformen genutzt werden, geben mehrere Studien.

Vermögensbarometer – Deutscher Sparkassen- und Giroverband
Quelle: Deutscher Sparkassen- und Giroverband
	2011	2012	2013
Selbst genutzte Immobilie	41%	48%	53%
Lebensversicherung	57%	60%	55%
Bausparvertrag	51%	55%	51%
Rentenversicherung	60%	64%	63%
Rücklagen auf Sparbuch	56%	65%	58%
Fremd genutzte Immobilie	15%	16%	20%
Betriebliche Altersvorsorge	46%	51%	51%
Festgeld	27%	32%	28%
Riester-Rente	33%	35%	28%
Aktien	20%	23%	24%
Investmentfonds	23%	26%	25%
Termingeld	14%	18%
Festverzinsliche Wertpapiere	13%	17%	15%
Immobilienfonds	7%	8%	11%
Rürup-Rente	3%	3%	4%
Tagesgeld			37%
Edelmetalle			12%

Überraschend ist die Zahl derer, die nach wie vor ein Sparbuch ihr Eigen nennen. Obwohl das Anlagevolumen weitgehend stagniert, lässt die Nutzerquote nur langsam nach, zugunsten unter anderem des Tagesgeldkontos. Warum aber über ein Drittel der Bankkunden Geld auf dem Girokonto spart, bleibt ein Rätsel. Denn Zinsen gibt es nur in Ausnahmefällen. Weniger überraschend ist die Bedeutung, die dem Immobilienbereich zugemessen wird. Der Bausparvertrag und das Eigenheim sind ebenso wie Lebens- und Rentenversicherungen für viele der Fels in der Brandung. Hier zählt in erster Linie der Aspekt Altersvorsorge. Leichten Auftrieb haben Aktien und Fonds, was zur Entwicklung der Anlagesumme passt.

Geldanlagen der Bundesbürger – Verband der privaten Bausparkassen
Quelle: Verband der privaten Bausparkassen
	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Sparbuch/Spareinlagen	54,4%	55,7%	55,2%	52,1%	52%	55%	51%
Bausparvertrag	40,8%	38,3%	39%	36,5%	35,1%	37%	37%
Sparen auf Girokonto	35,3%	38,3%	36,5%	36,7%	38,3%	42%	37%
Renten- und Kapital-LV	38,6%	37,9%	38,6%	35,4%	34,2%	36%	35%
Kurzfristige Geldanlagen	29%	31,9%	32%	28,2%	31,2%	30%	32%
Immobilien	23,3%	21,1%	23,8%	21,4%	21,1%	25%	25%
Riester-Rente	20,2%	20,9%	22,4%	24%	22,8%	23%	22%
Investmentfonds	27,1%	20,9%	23,9%	21,9%	20,5%	21%	20%
Aktien	17,5%	12,5%	14,6%	13,6%	13,5%	15%	14%
Festverzinsliche Wertpapiere	10,2%	6,9%	9,2%	7,3%	8%	7%	8%
Andere Sparformen					1%	1%	2%

Fazit: Gut gemischt, ist halb gewonnen

Anleger und Sparer, die auf eine hohe Rendite setzen und bereit sind, ein größeres Risiko einzugehen, hätten 2008 in Edelmetalle investieren und Geduld beweisen müssen. Damit wären sie ganz klar Punktsieger. Doch auch alle anderen Investments haben sich – wenn alle Faktoren berücksichtigt werden – als mehr oder weniger solide erwiesen. Wenn anhand der Volumen- und Wertzuwächse ein Trend abzulesen ist, dann der, dass die Deutschen immer öfter den Pfad der absoluten Sicherheit verlassen. Sie wagen sich an Aktien und Fonds, die nicht nur eine bessere Rendite versprechen. Sie liefern auch die besseren Werte. Am Umstand, dass Sichteinlagen wie Tagesgeld den Löwenanteil ausmachen, wird sich dadurch auch in den kommenden Jahren nur wenig ändern. Völlig falsch liegen Sparer damit nicht. Tagesgeld und Festgeld erwirtschaften passable Gewinne und schneiden im Vergleich zu anderen Anlageformen nicht wesentlich schlechter ab. Entscheidend ist die Kehrtwende vom simplen Eintopf hin zum mehrgängigen Menü. Damit folgen die Deutschen mit einiger Verzögerung dem immer wieder von vielen Seiten geäußerten Rat, bei der Geldanlagen breiter zu streuen. In welche Richtung, ob eher mit Neigung zu Aktien oder doch lieber ein Fondssparplan, ist erst einmal nebensächlich. Sich langsam in neues Terrain vorzuwagen, gibt den Ausschlag. Dass sich der Schritt lohnt, zeigt ein Blick auf die Zahlen. Autor: André Maßmann